답변
지위·권한과 관계, 암시한 불이익이 두려움을 일으키는 내용인지 전체 맥락에서 확인합니다. 직접적인 위해 문구가 없다는 사정만으로 자동 배제되지는 않습니다.
구체적으로 살펴보면
어떤 사정을 확인해야 하나요?
통상적인 행정 안내나 협상과 부당한 권한 이용을 구분합니다. 상대방이 무엇을 두려워했고 왜 재산을 제공했는지 살펴야 합니다.
관련 판례에서 확인할 점
구청장의 사업 협의 권한을 이용해 원하는 조정에 응하도록 압박한 사건입니다. 대법원은 명시적인 위해 발언 없이도 지위에 따른 부당한 불이익 우려를 일으키면 공갈의 협박이 될 수 있다고 판단했습니다.
대법원은 부당한 압박 때문에 조정에 이르렀다는 유죄 판단을 유지했습니다. 사본은 당사자 진술과 정밀감정 등으로 내용 동일성과 편집 없는 복사가 확인돼 당시 적용된 증거 요건을 충족했다고 보았습니다.
대법원 2012. 9. 13. 선고 2012도7461 판결 참조.
준비할 자료
면담·연락 녹음, 권한 관계, 요구 내용과 지급 경위를 준비하세요.
확인하고 준비할 자료
면담·연락 녹음, 권한 관계, 요구 내용과 지급 경위를 준비하세요.