대구형사전문변호사 TK로펌
협박·강요공통

주차를 막아 요구를 관철하려 했다면 강요죄는 어떻게 검토하나요?

TK로펌 · 수정일 2026-10-07

답변

불편을 준 결과 외에 강요죄의 폭행·협박과 의무 없는 일의 요구 또는 권리행사 방해 등 요건을 확인해야 합니다. 차량에 대한 행동이 곧바로 사람에 대한 폭행이 되는 것은 아닙니다.

구체적으로 살펴보면

어떤 사정을 확인해야 하나요?

통행 상태·차량 이동 가능성과 요구 내용을 구체적으로 살핍니다. 강요가 아니더라도 손괴·민사상 책임 등은 별도로 문제 될 수 있습니다.

관련 판례에서 확인할 점

도로 지분 매입 분쟁 중 주택 대문 앞을 차량으로 막은 사건입니다. 대법원은 주차장 출입 불편이 생겼다는 결과만으로 강요죄의 폭행을 단정할 수 없다고 판단했습니다.

대법원은 의도·방법, 피해자와의 근접성 및 대상 물건의 관계 등을 종합해야 한다고 설명했습니다. 물리적 접촉이나 피해자에게 유형력을 행사한 사정이 부족한데 유죄로 판단한 원심을 파기환송했습니다.

대법원 2021. 11. 25. 선고 2018도1346 판결 참조.

준비할 자료

대문·도로 배치, 주차 영상, 이동 가능성과 요구 대화를 준비하세요.

확인하고 준비할 자료

대문·도로 배치, 주차 영상, 이동 가능성과 요구 대화를 준비하세요.

법령·판결문 출처

TK로펌 변호사 소개

변호사 소개 보기 →

정리한 자료로,
더 구체적인 상담을

모든 자료를 갖추지 못했어도, 현재 확인한 내용과 궁금한 점을 먼저 정리해보세요.

  • 사건 경위와 주요 날짜를 적은 메모
  • 담당 기관, 출석일·재판일 등 확인된 일정
  • 수사기관이나 법원에서 받은 서류
  • 사건과 관련된 대화·거래 내역 등 보유 자료
  • 상담에서 확인하고 싶은 질문

온라인 상담 문의는 TK로펌 본 홈페이지에서 작성할 수 있습니다. 준비한 자료와 확인할 질문을 참고해 문의해주세요.

온라인 상담 문의 · TK로펌 본 홈페이지새 탭에서 열림