대구형사전문변호사
통합검색

대구 형사사건 정보

통합검색

사건 안내부터 질문·판례·칼럼까지, 필요한 내용을 한곳에서 찾아보세요.

‘법원 위치’ 검색 결과

전체 110건 · 1 / 10페이지

  1. 방문·이용 안내

    대구 형사재판·법원 안내

    대구지방법원 본원·지원 위치와 관할, 형사재판 출석 준비를 확인하세요.

  2. 판례

    강간 주장과 통화·위치 기록이 충돌하면 어떻게 판단하나요?

    같은 교회 집사인 피고인이 20대 교인을 두 차례 강제추행하고 강간하려다 미수에 그쳤으며 한 차례 강간했다는 혐의로, 불기소 뒤 재정신청을 거쳐 기소된 사건입니다. 법원은 피해자 진술이 주요 부분에서 계속 바뀌었고 통화내역, 발신 기지국, 차량 검증 결과와 맞지 않으며, 진술을 뒷받침하던 참고인이 법정에…

  3. 판례

    구의회 의장 선거에서 기표 위치를 미리 정한 의원들, 공무집행방해일까

    구의회 의장 선거를 앞두고 같은 당 의원들이 추대 후보를 정하고, 누가 이탈했는지 알 수 있게 의원마다 투표용지에 기표할 자리를 정해 두기로 한 사건입니다. 1심과 항소심은 무기명투표를 사실상 공개투표로 만들어 임시의장의 직무를 방해했다며 유죄로 보았습니다. 대법원은 합의대로 투표했다는 것만으로는 방해라…

  4. 판례

    의장선거 투표 위치를 담합했다면 모든 의원의 공무를 방해한 것일까요?

    시의회 다수당 의원들이 의장 후보를 합의한 뒤, 투표용지에 이름을 적을 위치를 의원마다 미리 정해 이탈표를 확인할 수 있게 하고 그대로 투표한 사건입니다. 대법원은 감표위원과 사무국장의 직무를 위계로 방해했다는 부분은 인정했지만, 담합하지 않은 의원들의 직무까지 방해했다고 본 것은 잘못이라고 판단했습니다…

  5. 판례

    피해자 차량 위치를 알려준 사람도 스토킹 방조로 처벌될까요?

    피해자의 차량 위치를 알려 다른 사람의 스토킹을 도운 행위가 방조인지 판단한 창원 항소심 사례입니다. 법원은 피고인이 이전부터 범행 동기와 경위를 알고 있었고 위치 제공이 실행을 쉽게 했다고 보았습니다. 방조 자체를 반복할 필요는 없다는 판단과 함께 벌금형을 유지했습니다.

  6. 사건 안내

    강제추행 사건 안내

    접촉 부위나 지속 시간만으로 강제추행 여부를 판단할 수는 없습니다. 어떤 상황에서 어떤 행동이 있었는지, 상대방 의사와 당시 인식, 이를 확인할 자료를 구분해 설명합니다.

  7. 사건 안내

    공무집행방해 사건 안내

    출동·검문·체포 과정의 충돌에서는 어떤 직무를 어떤 근거와 절차로 집행했는지 확인해야 합니다. 집행의 적법성과 폭행·협박 등 대응 행위를 나누어 공무집행방해 쟁점을 설명합니다.

  8. 사건 안내

    보이스피싱 사건 안내

    보이스피싱 가담 역할과 범죄 인식, 조사·재판 준비를 안내합니다.

  9. 사건 안내

    음주운전 사건 안내

    음주운전 사건은 측정 수치 하나 외에도 운전 시점, 이동 경위, 측정 과정이 중요합니다. 사고나 측정 거부, 과거 전력이 함께 문제 되는 경우도 각 요건을 나누어 살펴봅니다.

  10. 판례

    112 신고로 출동한 경찰의 주거지 진입, 공무집행방해 판단에서 왜 중요할까요?

    아버지와 아들이 싸운다는 112 신고를 받고 출동한 경찰관들이 허락 없이 집 안에 들어갔다가 거주자에게 폭행당한 사건입니다. 항소심은 영장이나 출입 동의가 없었고 범행 직후의 장소나 위해가 임박한 상황으로 보기도 어려워 경찰의 주거 출입이 적법한 공무집행이 아니라고 보고, 공무집행방해 무죄를 선고한 원심…

  11. 칼럼 · 2026-11-03

    2주 진단서를 냈는데도, 상해의 증명이 문제 되는 이유

    안녕하세요, 더킴로펌 대구상해변호사입니다. “상대방이 2주 진단서를 냈는데 합의하지 않으면 무조건 상해 전과가 생기나요?”라는 질문을 받습니다. 피해를 입은 분은 정반대의 고민을 합니다. 병원에서 진단까지 받았는데 왜 다친 과정과 치료 내용을 다시 설명해야 하느냐는 것입니다. 상해 사건에서는 진단서의 의…

  12. 판례

    가라앉은 배를 건져 고철로 팔면 절도죄가 될까요?

    침몰 선박을 인양해 고철로 판매하던 업체 운영자가 다른 회사의 선체와 철판을 가져간 절도, 외국선박 장비로 허가 없이 해저를 탐색한 영해법 위반 등으로 재판을 받은 사건입니다. 대법원은 절도와 영해법 위반 유죄를 유지했고, 입출항 신고를 했어도 영해에서 허가 없이 조사를 하면 무해통항 원칙 위반이 된다고…

통합검색

사건 안내·질문·판례·칼럼을 한 번에 찾아보세요.