대구형사전문변호사
통합검색

대구 형사사건 정보

통합검색

사건 안내부터 질문·판례·칼럼까지, 필요한 내용을 한곳에서 찾아보세요.

‘법원 위치’ 검색 결과

자주 묻는 질문 56건 · 4 / 5페이지

  1. 자주 묻는 질문

    의원들끼리 투표 방식을 미리 짜 맞췄다면 그것만으로 공무집행방해죄가 되나요?

    의원들의 투표 합의가 부적절해도 그것만으로 위계공무집행방해죄가 되는 것은 아닙니다. 실제로 기망을 실행하고 특정 공무원의 구체적인 업무를 방해했는지 확인해야 합니다. 합의와 실행, 방해 결과에 관한 증명을 나누어 살펴야 합니다.

  2. 자주 묻는 질문

    잠깐 만지고 바로 손을 뗐다면 강제추행이 아닌가요?

    잠깐 만지고 손을 뗐어도 강제추행이 성립할 수 있습니다. 의사에 반한 접촉 자체가 폭행이자 추행인 경우도 있기 때문입니다. 접촉의 길이보다 실제 행위와 동의·고의, 객관적인 상황을 함께 살펴야 합니다.

  3. 자주 묻는 질문

    재물손괴 사건에서 목격자 진술이 나중에 더 자세해졌다면 믿을 수 있나요?

    나중에 더 자세해졌다는 사정만으로 신빙성이 높아지는 것은 아닙니다. 처음 말하지 않은 핵심 단서가 왜 추가됐는지, 다른 증거와 맞는지 확인해야 합니다. 반대로 표현의 사소한 차이만으로 모두 배척할 수는 없으므로 진술 경위와 목격 조건을 함께 봅니다.

  4. 자주 묻는 질문

    전화로 속아 집 앞에 현금을 두었는데 누군가 가져갔다면 사기죄인가요?

    돈을 가져간 사람이 있다고 해서 반드시 사기죄의 구조가 되는 것은 아닙니다. 피해자가 속아서 돈의 지배를 넘긴 것인지, 자기 지배 아래 둔 돈을 범인이 가져간 것인지에 따라 처분행위 여부가 달라집니다. 특히 현관에 놓고 원격 검사를 받는다고 생각한 경우와 누군가에게 주려고 놓은 경우는 구분해야 합니다. …

  5. 자주 묻는 질문

    정지선이 그려지지 않은 교차로에서 황색불을 봤다면 어디서 멈췄어야 하나요?

    정지선이 없다면 교차로 직전이 정지 의무의 기준이 될 수 있습니다. 교차로 진입 전에 황색으로 바뀐 경우와 이미 일부가 진입한 경우는 다릅니다. 선이 그려지지 않았다고 황색신호에서 통과 여부를 임의로 선택할 수는 없습니다.

  6. 자주 묻는 질문

    제 잘못이 없는 사고였어도 차를 세우고 조치를 해야 하나요?

    사고 원인이 상대방에게 있다고 보더라도 필요한 현장 조치를 생략해서는 안 됩니다. 사고에 관여한 차량의 운전자는 피해자 구호나 교통 위험 제거가 필요한 상황인지 확인해야 합니다. ‘사고를 낸 과실이 없다’는 주장과 ‘사고 뒤 할 조치가 없었다’는 주장은 구별됩니다. 과실을 다투는 동안에도 현장에서는 피해…

  7. 자주 묻는 질문

    주차 후 차 문을 열다 자전거 운전자를 다치게 하면 교통사고로 처리되나요?

    주차를 마친 뒤 문을 열다가 생긴 사고도 형사책임이 문제 될 수 있습니다. 차가 정지해 있었는지만 볼 것이 아니라, 하차를 위해 문을 여는 행동이 차량 이용과 어떻게 이어졌고 뒤에서 오는 자전거 등을 살폈는지 확인해야 합니다. 특히 사람이 다쳤는데 아무 조치 없이 떠났다면 사고를 일으킨 과실과 별도로 도…

  8. 자주 묻는 질문

    주차된 차에 가려 보행자를 보지 못했다면 과실이 줄어드나요?

    안 보였다는 사정이 곧 면책 사유는 아닙니다. 횡단보도 주변 주차차량으로 시야가 막혔다면 보행자가 있는지 확인할 수 있도록 정차하거나 더 감속해야 하는 상황일 수 있습니다. 발견하기 어려웠던 이유와 운전자의 대응을 함께 봅니다.

  9. 자주 묻는 질문

    집에 있는 흔한 도구로 물건을 망가뜨려도 특수손괴죄가 되나요?

    일상적인 도구도 사용 방법과 현장 상황에 따라 위험한 물건이 될 수 있지만, 도구를 사용했다고 모두 특수손괴는 아닙니다. 대구지방법원은 현수막 끈을 자른 조경칼 등의 구체적 사용에서 위험성을 인정하기 어렵다고 보았습니다. 기본 손괴와 가중 요건은 나누어 확인해야 합니다.

  10. 자주 묻는 질문

    징계 결과가 나오기 전에 징계위원회 회부 사실을 공지하면 명예훼손이 될 수 있나요?

    징계 회부가 사실이어도 공개 시점과 범위에 따라 명예훼손이 문제 될 수 있습니다. 회사의 공적 절차라는 사정만으로 의결 전 공지가 정당화되지는 않습니다. 어떤 정보를 누가 볼 수 있게 했고 즉시 공개할 필요가 있었는지 살펴야 합니다.

  11. 자주 묻는 질문

    차를 세워 주차를 막는 방법으로 요구를 관철하려 했다면 강요죄를 어떻게 따지나요?

    주차 방해가 강요죄인지 보려면 어떤 방식으로 사람에게 폭행·협박을 했는지 확인해야 합니다. 주차장을 이용하지 못한 불편만으로 폭행 요건이 채워지지는 않습니다. 피해자와 차량의 위치, 운행 상태, 별도의 위협 등 구체적인 상황이 판단을 좌우합니다.

  12. 자주 묻는 질문

    차에 흠집 하나 없어도 구조물로 앞뒤를 막아 두었다면 재물손괴가 되나요?

    차체에 손상이 없어도 사용할 수 없도록 막았다면 손괴가 될 수 있습니다. 특히 쉽게 제거할 수 없는 구조물을 차량 앞뒤에 붙인 경우 운행 효용의 침해를 검토합니다. 장애물의 위치·이동 가능성과 실제 차단 기간을 구체적으로 설명해야 합니다.

통합검색

사건 안내·질문·판례·칼럼을 한 번에 찾아보세요.