대구 형사사건 정보
통합검색
사건 안내부터 질문·판례·칼럼까지, 필요한 내용을 한곳에서 찾아보세요.
‘합의’ 검색 결과
자주 묻는 질문 99건 · 5 / 9페이지
자주 묻는 질문
망가뜨린 물건을 고쳐 주면 재물손괴 사건이 마무리되나요?
고쳐 주거나 합의해도 일반 재물손괴의 처벌 절차가 당연히 종료되지는 않습니다. 피해 회복은 중요한 정상이고, 실제 이행과 피해자의 의사를 확인해야 합니다. 수리 약속·완료와 범죄 성립, 절차 종결은 구분해야 합니다.
자주 묻는 질문
무고를 스스로 인정하면 처벌이 가벼워지나요?
요건을 갖춘 자백이나 자수에는 법률상 감경 또는 면제 규정이 적용됩니다. 그러나 자백했다고 항상 형 면제나 집행유예가 되는 것은 아닙니다. 원사건의 상태와 인정 내용·시점, 합의 등 다른 사정을 각각 확인해야 합니다.
자주 묻는 질문
받은 대출 중개수수료를 윗선에 전달만 한 직원도 처벌받을 수 있나요?
직원 명의로 돈을 보관하지 않았더라도 불법 중개수수료를 함께 받은 책임이 인정될 수 있습니다. 누구의 계좌였는지와 별개로 실제 중개·설명·요구·지급에 어떤 역할을 했는지를 확인해야 합니다. 상사의 지시와 최종 이익 귀속만으로 책임을 단정할 수는 없습니다.
자주 묻는 질문
법원 집행관의 강제집행을 막으면 집행을 신청한 쪽의 업무를 방해한 것인가요?
동일하지 않습니다. 집행관은 신청인의 사적 대리인처럼 업무를 대신하는 사람이 아니므로, 집행 방해를 곧 신청인의 업무방해로 옮길 수는 없습니다. 실제 피해 대상과 방해한 업무, 인과관계를 확인하고 다른 범죄의 성립도 별도로 검토해야 합니다.
자주 묻는 질문
보행자가 차량 앞이 아닌 옆면에 부딪혔어도 횡단보도 보호의무 위반이 되나요?
차량의 옆부분과 충돌했다는 사실만으로 운전자 잘못이 없다고 할 수 없습니다. 차량이 먼저 들어왔더라도 보행자의 안전한 횡단을 방해했다면 보호의무 위반이 될 수 있습니다. 앞뒤 진입 순서와 실제 위험·정차 가능성을 함께 봐야 합니다.
자주 묻는 질문
부모님이 절도 고소를 취소했다면 지금의 법에서는 재판이 어떻게 되나요?
부모와 합의한 친족 절도 사건에서는 고소 취소에 따른 공소기각 여부를 살펴야 합니다. 다만 적용 법률과 취소 시점이 맞아야 합니다. 범행 자체를 부정하는 문제와 처벌을 위해 필요한 고소가 유지되는지는 구별해야 합니다.
자주 묻는 질문
불법 고금리 업체에 선고된 추징금은 피해자에게 돌려주는 돈인가요?
추징금이 선고됐다고 그 금액이 곧바로 피해자에게 돌아오는 것은 아닙니다. 범죄수익 박탈과 피해자의 금전 반환은 구분해야 하며, 실제 확보·집행 및 적용 가능한 환부 절차를 확인해야 합니다. 민사상 청구액도 자신의 거래에 맞춰 별도로 계산합니다.
자주 묻는 질문
빌린 돈을 갚지 못하게 되면 사기죄로 처벌받나요?
빌린 돈을 제때 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 성립하지는 않습니다. 돈을 받을 당시 무엇을 속였는지, 상대방이 그 말에 속아 돈을 건넸는지를 확인해야 합니다. 차용증이 있거나 약속한 용도와 다른 계좌로 돈이 이체됐다는 사정도 그 자체로 결론을 정하지는 않습니다. 돈을 빌려준 이유와 실제 정산 관계까지…
자주 묻는 질문
사과하고 싶어서 여러 번 연락하면 또 다른 문제가 생기나요?
사과하려 했어도 거부 후 반복 방문·연락이나 만남·진술 번복 압박이 이어지면 추가 책임이 문제 될 수 있습니다. 스토킹과 보호 조치 위반, 면담강요 등은 각각 판단합니다. 의도에 붙인 이름보다 실제 연락 방법과 요구·반응을 확인해야 합니다.
자주 묻는 질문
사기 사건 선고를 앞두고 피해를 갚은 자료는 언제, 어떻게 법원에 내야 하나요?
선고 직전까지 기다리기보다 자료가 생기는 대로 사건번호를 적어 제출하고 접수 여부를 확인하는 것이 좋습니다. 실제 지급한 돈과 향후 지급 약속을 나누고 피해자별 회복 내역을 증빙하세요. 변론 종결 뒤의 제출이라면 새 사정과 필요한 심리 내용을 함께 설명할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
상대 회사가 우리보다 작아도 거래상 지위를 남용했다고 볼 수 있나요?
규모가 작아도 특정 거래에서 상대방의 영업을 크게 좌우할 위치라면 지위 남용을 검토할 수 있습니다. 큰 회사와 작은 회사라는 구도만으로 정하지 않습니다. 거래 의존과 대체 가능성, 요구한 조건의 부당성을 따로 살펴야 합니다.
자주 묻는 질문
상대방 팔을 붙잡았는데 상대가 겁을 먹었다면 강제추행으로 처벌되나요?
상대가 겁을 먹었다는 사실만으로 추행의 요건과 고의가 모두 인정되지는 않습니다. 어떤 방식과 맥락의 접촉이었는지를 함께 봐야 합니다. 다만 팔을 잡은 행동도 상황에 따라 성적 자유 침해나 폭행 등의 책임이 문제 될 수 있습니다.