대구형사전문변호사 TK로펌
협박·강요피의자·피고인

상대방이 요구를 거절했으면 강요죄 책임은 없나요?

TK로펌 · 수정일 2026-09-28

답변

요구를 이행하지 않았더라도 실행 정도와 적용 조항에 따라 미수가 문제 될 수 있습니다. 단순 감정 표출과 협박으로 특정 행동을 시키려 한 것을 구분합니다.

구체적으로 살펴보면

이 질문에서 먼저 구분할 점은 무엇인가요?

요구를 거절했더라도 어떤 수단을 사용해 어디까지 실행했는지 확인해야 합니다. 결과가 없다는 사실과 실행 행위를 따로 기록하세요.

상대방이 끝까지 거절했으면 강요죄는 아닌가요?

강요죄에는 미수 처벌 규정이 있습니다. 폭행·협박으로 의무 없는 행동을 하게 하려는 실행에 착수했지만 상대방이 거절해 이루지 못한 경우에는 미수 여부를 검토할 수 있습니다. 요구가 성공하지 않았다는 이유만으로 책임이 사라지는 것은 아닙니다(형법 제324조, 형법 제324조의5 참조).

부탁이나 언쟁과는 어떻게 구별하나요?

상대방에게 시키려던 행동이 무엇인지와 폭행·협박의 내용 및 실행 정도를 확인합니다. 의무 없는 행동을 요구했다는 사실만으로 강요죄가 되는 것은 아닙니다. 실제 사용한 수단, 요구와 위협의 연결, 거절 이후 행동을 봐야 단순한 의견 충돌과 구별할 수 있습니다.

확인하고 준비할 자료

  • 요구·거절
  • 위협·실행 단계
  • 현장 자료

법령·판결문 출처

TK로펌 변호사 소개

변호사 소개 보기 →

정리한 자료로,
더 구체적인 상담을

모든 자료를 갖추지 못했어도, 현재 확인한 내용과 궁금한 점을 먼저 정리해보세요.

  • 사건 경위와 주요 날짜를 적은 메모
  • 담당 기관, 출석일·재판일 등 확인된 일정
  • 수사기관이나 법원에서 받은 서류
  • 사건과 관련된 대화·거래 내역 등 보유 자료
  • 상담에서 확인하고 싶은 질문

온라인 상담 문의는 TK로펌 본 홈페이지에서 작성할 수 있습니다. 준비한 자료와 확인할 질문을 참고해 문의해주세요.

온라인 상담 문의 · TK로펌 본 홈페이지새 탭에서 열림